Nochmal ein Aufruf von Stephan zum Thema DKMS. Das nenn ich mal Zufall.

Ich habe mich vor meiner Typisierung über die Methoden informiert,
klar, ist beides nicht ganz ohne Risiko und angenehm ist es sicher auch nicht.
Man muss eben selbst entscheiden, ob man im Fall der Fälle dazu bereit wäre
und da hab ich mir gesagt:
Wenn alles gut läuft, rettest du damit ein Menschenleben.
Da ist jemand, der ist krank und muss ohne diese Spende wahrscheinlich sterben,
du hast das Glück gesund sein und zufällig kannst du ihm helfen....
Das ist was anderes als Blutspenden, das kann jeder , man braucht nur die passende Blutgruppe,
hier muss man den "genetischen Zwilling" finden und das ist wohl sehr selten.

_________________
~~~~~~~~Dunkelheit gibt es nicht, was fehlt ist nur das Licht~~~~~~~~

generell zur o-spende meine ich:

wer gibt, kann auch nehmen!

alle anderen haben kein recht darauf. kinder und kranke natürlich ausgenommen.

Jetzt mal bitte Fakten auf den Tisch: Wer von euch spendet (un/regelmäßg) Blut? Wenn nein, warum?

Auf meine Frage, wer denn schon Blut gespendet hat, hatte bis dato "nur" W-Dianerin Anis drauf geantwortet...

Ich bin gespannt auf Antworten!

Blutspende: ja, viele Jahre sehr regelmäßig, in den letzten Jahren etwas unregelmäßig.

DKMS: ja

Organspende: nein

_________________
Gib mir Liebe oder Hass, nur nicht irgendwas…

Es gibt keinerlei Gründe oder Ausreden, warum man nicht bei der DKMS registriert sein sollte. Die Typisierung geht einfacher und schneller als Zähneputzen, leichter wird man nie wieder möglicherweise Leben retten können.

dkms: ja
o-spende: ja
blutspende: nein. warum? keine ahnung. irgendwie dachte ich immer, es sei nicht so wichtig. wobei das natürlich totaler unsinn ist. :-(

_________________
~~~~~~~~Dunkelheit gibt es nicht, was fehlt ist nur das Licht~~~~~~~~

hab mich jetzt mal etwas schlau gemacht, wie das hier bei uns so abläuft. äußerst interessant finde ich dass, unter anderem, personen von der spende ausgeschlossen sind, die unter depressionen leider oder litten. ob das mit dem eingriff zu tun hat? also so "larifari" dürften beide eingriffe nicht sein. wobei natürlich die stammzellenspende die etwas weniger risikoreiche ist da die vollnarkose ausfällt. ich muss gestehen, ich muss da noch weiter drüber nachdenken ob ich mich typisieren lasse.
"Komplikationen bei und nach der Spende sind extrem selten und sind nur in Ausnahmefällen beobachtet worden. Dennoch wird für alle Spender für die Spende eine extra Unfall-Versicherung abgeschlossen, die das minimale Risiko einer ernsten Komplikation abdeckt."
bin mir auch nicht sicher, ob mich die extra Versicherung beruhigt oder verunsichert.